中國消費者報報道（記者劉銘）11月12日，四川省保護消費者權益委員會發(fā)布2024年第三季度消費者投訴信息統(tǒng)計分析報告。數(shù)據(jù)顯示，四川省各級消委會受理消費者投訴14074件，解決9768件，投訴解決率69.4%；為消費者挽回經(jīng)濟損失567.68萬元。投訴熱點主要集中在職業(yè)閉店人、消費安全投訴、黃金珠寶售后問題、虛假宣傳等方面。其中涉及消費者安全權投訴增長顯著，漲幅第一。
質(zhì)量問題投訴仍居首位
三季度，按投訴性質(zhì)劃分，涉及質(zhì)量問題方面的投訴案件4760件，占總量的33.82%；售后服務問題2376件，占16.88%；安全問題1672件，占11.88%；虛假宣傳問題1447件，占10.28%；合同問題1352件，占9.61%；價格問題1024件，占7.28%；計量問題214件，占1.52%；假冒問題118件，占0.84%；人格權益問題99件，占0.70%；其他問題（涉及多項投訴性質(zhì)或難以歸類的投訴問題）1012件，占7.19%。
質(zhì)量問題投訴仍居首位
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，質(zhì)量、售后服務、安全、虛假宣傳、合同占據(jù)了消費者投訴的前5名，商品、服務的質(zhì)量問題投訴仍居投訴之首，成為消費者投訴的主要方面。涉及消費者安全權和涉嫌虛假宣傳的投訴比例上升幅度較大。與去年同期相比，商品、服務的價格方面的投訴呈明顯下降趨勢，說明價格標示和告知進一步規(guī)范。
根據(jù)投訴商品種類分析，涉及食品類、日用商品類和家用電子電器類占據(jù)了消費者投訴的前三位。與去年同期相比，食品類的投訴呈顯著上升趨勢，而家用電子電器類、服裝鞋帽類、房屋及建材類等下降趨勢較為明顯。
按服務種類來分，涉及生活、社會服務類，銷售服務及教育培訓服務的消費者投訴居前三位。與去年同期相比，教育培訓服務類和互聯(lián)網(wǎng)服務類等消費投訴呈上升趨勢，而銷售服務、文化、娛樂、體育服務和房屋裝修及物業(yè)服務等呈下降趨勢?！?/p>
食品類投訴居高不下
職業(yè)閉店人擾亂市場秩序
近期，預付式消費領域出現(xiàn)的職業(yè)閉店人引發(fā)社會關注，有經(jīng)營者疑似惡意圈錢后撤店跑路，在閉店前還在售賣課程、預收款項，通過多次變更法定代表人、股東等登記事項逃避退款責任，嚴重侵害消費者合法權益，消費者面臨維權成本高、維權效果不佳等難題。
消費者李女士向四川省消委會投訴稱，8月9日，其與成都伯尼體育文化傳播有限責任公司錦江分公司簽訂了“一年度健身私教服務”合同，8月25日該店突然閉店，25755元的健身卡和私教課余額無法退還。四川省消委會隨后又收到4起該公司的投訴。消費者反映該公司多次更改公司名稱、法定代表人和注冊地址，懷疑是通過“職業(yè)閉店”規(guī)避法律責任。經(jīng)四川省消委會核查，從6月28日開始，成都伯尼體育文化傳播有限公司短短一個多月內(nèi)3次變更公司法定代表人、財務負責人和注冊地址，根據(jù)預留的聯(lián)系方式無法聯(lián)系到相關責任人。目前，李女士等消費者已向公安機關報案。
7月4日，消費者鐘女士向綿陽市消委會投訴，稱2023年2月在一美容店充值1萬元辦理了會員卡，今年7月再到該店使用時，被告知因店鋪轉(zhuǎn)讓卡內(nèi)余額無法使用，經(jīng)核實該店已多次轉(zhuǎn)讓。經(jīng)消委會多次調(diào)解對方退款3000元。
四川省消委會表示，職業(yè)閉店行為目的是幫助經(jīng)營者套走預付消費資金，逃避法律責任，降低向消費者承擔責任的成本和風險。職業(yè)閉店人嚴重擾亂市場秩序，沖擊社會信用體系，進而影響其他企業(yè)誠信經(jīng)營。治理職業(yè)閉店問題需要多管齊下，綜合施策。
生活、社會類服務投訴多
消費安全投訴增長顯著
消費者安全權是消費者在購買、使用商品或接受服務時享有的人身、財產(chǎn)安全不受侵害的權利，是消費者最基本的權益。三季度，在消費中因安全權受損引發(fā)的投訴同比增長4.46%，增幅位居第一。
消費者投訴的主要問題有：商品安全問題，主要涉及商品的質(zhì)量缺陷、設計缺陷、材料不安全等問題，如家用電器存在漏電隱患、兒童玩具存在銳利邊角等；服務安全問題，如美容美發(fā)服務中的過敏問題、旅游服務中的交通安全問題等；環(huán)境安全問題，通常與消費者的生活環(huán)境相關，如住宅小區(qū)的消防安全、電梯安全、噪音污染等?！?/p>
8月17日，廣安市華鎣市消委會接到消費者龔女士投訴，稱其在華鎣市某旅游開發(fā)有限公司漂流過程中因翻船遺失了價值2900元的眼鏡，在警方的協(xié)助下才找回，但工作人員態(tài)度惡劣，投訴要求退票退款并道歉。經(jīng)調(diào)解，經(jīng)營者向龔女士道歉，退還費用260元。 9月4日，消費者袁先生向眉山市丹棱縣消委會投訴稱，小區(qū)6棟和7棟電梯經(jīng)常出現(xiàn)下墜現(xiàn)象，存在嚴重安全隱患。
四川省消委會表示，《消費者權益保護法實施條例》第七條對消費者的安全權進行了重申和完善，明確“免費不免責”，經(jīng)營者提供的商品或者服務，無論是否收費，都應當符合保障人身和財產(chǎn)安全的要求。如果商品或服務存在瑕疵，雖然并不違反法律強制性規(guī)定且不影響正常使用性能，經(jīng)營者也應提前向消費者如實告知。經(jīng)營者還需要確保其經(jīng)營場所和設施的安全性，采取必要的安全防護措施和設置警示標識。如果消費者在經(jīng)營場所遭遇危險或受到侵害，經(jīng)營者還需提供及時的救助。這些規(guī)定不僅有助于提高消費者的安全保障水平，也促使經(jīng)營者更加重視安全問題，從而營造一個更加安全的消費環(huán)境。
黃金珠寶售后服務“說到做不到”
黃金珠寶一直備受消費者青睞，關于黃金珠寶的售后問題也逐漸凸顯，如：部分珠寶商家為了攬客，宣稱按實收價全額回購等保值增值，當消費者要求回購時，卻又以經(jīng)營主體變更為由拒絕；“一口價”黃金計價模式不透明，與按克重銷售的商品不能進行調(diào)換；“以舊換新”不明示所換“工藝金”的品名、重量、純度、單價等；珠寶首飾斷裂、變形、變色、鑲嵌件脫落等質(zhì)量問題引發(fā)爭議。
德陽市什邡市消委會自6月以來陸續(xù)接到多名消費者投訴，反映城區(qū)部分黃金珠寶店以經(jīng)營主體變更為由，拒不履行按實收價全額回購鉆石飾品的承諾約定。經(jīng)調(diào)查，涉訴黃金珠寶店向消費者承諾“購鉆石滿4年后，憑吊牌、票據(jù)、證書可按實收價全額回購”，滿4年到店要求回購時，商家以經(jīng)營主體已變更為由，拒不履行承諾。經(jīng)多次調(diào)解達成協(xié)議，由涉訴黃金珠寶店按約定履行承諾，為消費者挽回經(jīng)濟損失50余萬元。
5月11日，朱某在達州市渠縣某金店花費4800元購買“一口價”黃金耳飾，克重有3.57克，不久到該店換款式被告知只能按克重換算，認為購買時未告知，商家虛假宣傳。9月17日，王先生投訴稱在樂至縣某珠寶店1905元購買“一口價”足金吊墜，店員告知大約2.5克，回家稱重只有1.7克，要求退貨退款。
四川省消委會提醒消費者，購買黃金珠寶時要保持理性，不能因為“按實收價全額回購”就沖動購買?；刭復ǔO定時間限制，年限越長變數(shù)越大，如果遇到商家閉店、經(jīng)營不善、更換主體等，可能會面臨回購無門的風險。購買時應仔細詢問和了解產(chǎn)品的計價方式和售后服務，尤其是“一口價”黃金的克重和調(diào)換問題，要咨詢清楚后再購買。務必與商家簽訂銷售合同，明確商品規(guī)格、純度、價格、回購、售后服務等相關內(nèi)容，并妥善保管憑證和票據(jù)。
商家“吹牛營銷”防不勝防
在銷售商品或提供服務時，一些商家采用夸大、虛構或隱瞞事實等手段，對商品或服務的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙或誤導消費者。虛假宣傳的形式多種多樣，不斷翻新，常見的有：夸大產(chǎn)品的功能、效果或品質(zhì)；偽造銷售數(shù)據(jù)、用戶評價或?qū)I(yè)機構的認證；故意隱瞞產(chǎn)品的缺陷、限制條件或重要信息等。
8月9日，成都市都江堰消費者朱女士投訴，稱某健康管理公司宣傳其服務能在完成兩個療程后實現(xiàn)視力康復，結果第一療程后檢查發(fā)現(xiàn)，眼睛度數(shù)不降反增，醫(yī)生告訴朱女士近視是不可逆的，按摩穴位只能暫緩眼睛疲勞。經(jīng)多次調(diào)解，商家退款2200元。
三季度，廣安市消委會接到5起以免費領取禮品誘導消費者購買學習機的投訴，涉及金額13377元。經(jīng)營者均宣稱免費領取學習機，但需要繳納相應配套的資料費，消費者購買后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品功能和質(zhì)量都存在問題，要求退款遭拒。目前已辦結3件，調(diào)解成功2件，為消費者挽回經(jīng)濟損失5879元。
