中國(guó)消費(fèi)者報(bào)合肥訊(陶維 記者司宇萌)4月26日,記者從安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局了解到,2021年,該省市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件5243件,案值2316萬(wàn)元,其中商標(biāo)案件2904件,專利案件2321件,地理標(biāo)志案件18件,向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌違法犯罪線索70條。
為發(fā)揮典型案例的教育指導(dǎo)作用,增強(qiáng)全社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局將2021年安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)十大典型案例予以發(fā)布。
侵犯“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。2021年3月2日,池州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索,舉報(bào)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買的6瓶飛天茅臺(tái)酒疑似假冒,經(jīng)過(guò)辦案人員前期線索分析研判,基本確定是一起通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)知名白酒品牌的典型案件。3月下旬,辦案人員會(huì)同公安干警遠(yuǎn)赴孝感市、武漢市等地調(diào)取了王某濤、談某華、劉某輝關(guān)聯(lián)賬戶資金流水、綁定手機(jī)號(hào)、取款或轉(zhuǎn)賬監(jiān)控錄像及開戶身份信息以及發(fā)貨記錄匯總,最終在某快遞網(wǎng)點(diǎn)倉(cāng)庫(kù)發(fā)現(xiàn)部分退貨飛天茅臺(tái)酒,經(jīng)摸排,在快遞網(wǎng)點(diǎn)附近的一處倉(cāng)庫(kù)發(fā)現(xiàn)大量包裝完好的侵權(quán)假冒貴州茅臺(tái)酒,合計(jì)1418瓶,部分白酒與舉報(bào)人所購(gòu)買的53度貴州茅臺(tái)酒生產(chǎn)日期、批次相同。迫于壓力,現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人何某交待了另一處以他人名義租用的存放假酒的倉(cāng)庫(kù)及其他重要線索,辦案人員一舉查獲近2000瓶假冒飛天茅臺(tái)酒。至此,案件調(diào)查取得重大進(jìn)展,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)白酒貨值超過(guò)500萬(wàn)元。
嫌疑人銷售侵犯“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒的行為,違反了《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為,依據(jù)《商標(biāo)法》《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》相關(guān)規(guī)定,2021年3月25日,池州市市場(chǎng)監(jiān)管局將此案件移送至池州市公安局。2021年12月31日,池州市青陽(yáng)縣人民法院對(duì)11名嫌疑人依法作出有罪判決。
侵犯“口子窖”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。“口子窖”商標(biāo)是安徽口子酒業(yè)股份有限公司在第33類“白酒”商品上的注冊(cè)商標(biāo)。該商標(biāo)注冊(cè)公告時(shí)間為2002年11月28日,商標(biāo)專用期限為2012年11月28日至2022年11月27日。
2021年5月8日,南陵縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員接到投訴人舉報(bào),投訴人在當(dāng)事人南陵縣蒲橋林峰超市以540元價(jià)格購(gòu)進(jìn)口子窖白酒6瓶,當(dāng)事人無(wú)法提供購(gòu)進(jìn)口子窖酒的合法證明。上述白酒經(jīng)安徽口子酒業(yè)有限公司鑒定,均為侵犯安徽口子酒業(yè)有限公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。依據(jù)《商標(biāo)法》六十條第二款,南陵縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒6瓶,罰款0.4萬(wàn)元的行政處罰。
在本案調(diào)查處理過(guò)程中,南陵縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員充分考慮投訴人訴求,本著公平、公正原則,及時(shí)化解糾紛,減輕雙方訴累。經(jīng)執(zhí)法人員多次的電話調(diào)解,當(dāng)事人亦積極配合調(diào)解工作,最終當(dāng)事人與投訴人達(dá)成共識(shí),當(dāng)事人退還投訴人貨款540元并予以賠償460元,共1000元。投訴人對(duì)此調(diào)解結(jié)果表示滿意。

-
2024年北京市門頭溝區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資總額達(dá)13.83億元2025-02-28
-
“益企維”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟開展專利侵權(quán)糾紛實(shí)例演練學(xué)習(xí)2025-02-28
-
浙江嘉興:市、縣兩級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“一站式”公共服務(wù)平臺(tái)全覆蓋2025-02-25
-
高效化解糾紛 廈門市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心審理庭首次啟用2025-02-25
-
江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局嚴(yán)打?qū)@`法代理亂象2025-02-21

官方微信公眾號(hào)

官方微博