近日，廣西崇左幼兒師范高等?？茖W(xué)校1457名畢業(yè)生莫名被開立了中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶，有的學(xué)生名下農(nóng)行賬戶甚至多達(dá)十來個。12月11日，農(nóng)業(yè)銀行廣西區(qū)分行官方微信公眾號發(fā)布農(nóng)行崇左分行“關(guān)于未經(jīng)客戶允許開立Ⅱ類、Ⅲ類電子賬戶情況的說明”稱，此事確系農(nóng)行崇左分行轄屬江州支行營業(yè)室未與客戶充分溝通，內(nèi)部審核把關(guān)不嚴(yán)、不規(guī)范操作所致。并表示將“盡快與相關(guān)學(xué)生逐一取得聯(lián)系，銷掉多開立的賬戶，堅決維護(hù)其合法權(quán)益”，同時“加強(qiáng)內(nèi)部管理，堵塞流程漏洞、確保合規(guī)經(jīng)營，并嚴(yán)格按照規(guī)章制度，對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)”。
可以說，農(nóng)行崇左分行的回應(yīng)十分及時，也提出了解決問題的方法。然而，僅僅是銷戶、道歉就算是“堅決維護(hù)其合法權(quán)益”了嗎？顯然不是，對于“被開戶”的學(xué)生來說，他們更需要知道的是事件的真相。可是，整個說明讀下來，用學(xué)生的話來說就是：“感覺說了什么，又感覺什么也沒說。”
根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于改進(jìn)個人銀行賬戶服務(wù)加強(qiáng)賬戶管理的通知》要求，個人可以憑有效身份證件通過銀行柜面開立Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類戶。通過非面對面方式為個人開立Ⅱ、Ⅲ類戶，個人必須先在該行開立全功能的Ⅰ類賬戶，而Ⅰ類賬戶必須由學(xué)生本人通過銀行柜面或者智能自助機(jī)具開立。即使代辦，也需要學(xué)生授權(quán)，并提供身份證、委托書等證明文件。
然而，這上千名學(xué)生根本就沒去農(nóng)行開立過Ⅰ類賬戶。那么要開立Ⅰ類賬戶只存在一種可能，這些學(xué)生的個人信息被銀行違規(guī)獲取并使用了。
崇左幼專顯然也意識到這一點，在12月6日接到反映后，及時核查相關(guān)情況，并在12月10日發(fā)布聲明撇清干系——“學(xué)校沒有通過任何渠道泄露學(xué)生的身份信息，沒有代理學(xué)生開設(shè)銀行賬戶或辦理一類、二類、三類卡賬戶的業(yè)務(wù)。”
農(nóng)行崇左分行應(yīng)該也是想到了這一點。但作為違規(guī)的一方，該行無法擺脫干系，于是選擇避重就輕，僅就“未經(jīng)客戶允許開立Ⅱ類、Ⅲ類電子賬戶”進(jìn)行說明。
今年11月1日起施行的《個人信息保護(hù)法》明確規(guī)定，自然人的個人信息受法律保護(hù)，任何組織、個人不得侵害自然人的個人信息權(quán)益。任何組織、個人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息。國家建立健全個人信息保護(hù)制度，預(yù)防和懲治侵害個人信息權(quán)益的行為。在加大對侵犯個人信息行為的懲處力度方面，《個人信息保護(hù)法》從民事賠償、行政處罰、刑事責(zé)任等方面予以全面規(guī)定。
如果說“未經(jīng)客戶允許”僅僅是違規(guī)的話，那么，擅自收集個人信息并利用信息開立賬戶就是違法了。所以，農(nóng)行崇左分行究竟是如何獲取客戶信息的，必須給“被開戶”的學(xué)生一個交代，給公眾一個真相。對于相關(guān)責(zé)任人的違法行為，更不能止于銀行內(nèi)部追責(zé)，而要接受法律的制裁，讓其付出應(yīng)有的代價。（聶國春）
官方微信公眾號
官方微博
