四川成都市民蔡某夫妻倆在微信朋友圈、業(yè)主群吐槽商家,被起訴至法院。近日,四川省成都市中級(jí)人民法院作出二審判決,依法駁回商家的訴訟請(qǐng)求。
因?yàn)榻邮懿稍L(fǎng),在朋友圈發(fā)布所購(gòu)買(mǎi)商品的相關(guān)言論,就被商家以侵犯名譽(yù)為由訴至法院,可以說(shuō),這樣的例子較為鮮見(jiàn)。被起訴的消費(fèi)者應(yīng)該也是滿(mǎn)腹委屈。好在當(dāng)?shù)胤ㄔ厚g回了商家的無(wú)理起訴。此事件折射出,非常有必要強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者對(duì)商品的 “吐槽權(quán)”及“差評(píng)權(quán)”,將其作為消費(fèi)者的基本權(quán)利來(lái)對(duì)待和保護(hù)。
應(yīng)該說(shuō),“吐槽權(quán)”是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確賦予消費(fèi)者享有對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利,也是保護(hù)消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)的關(guān)鍵。如在電商網(wǎng)站上,消費(fèi)者通過(guò)瀏覽、分析各種好評(píng)和差評(píng),并參考商品總體評(píng)分,才能做出最符合自己真實(shí)意思的判斷和選擇。
那么,尊重和保護(hù)消費(fèi)者對(duì)商品的“吐槽權(quán)”,是商家應(yīng)盡的義務(wù)。對(duì)此,《電子商務(wù)法》明確規(guī)定,電商平臺(tái)應(yīng)當(dāng)為消費(fèi)者提供對(duì)平臺(tái)內(nèi)銷(xiāo)售的商品或者提供的服務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的途徑,不得刪除評(píng)價(jià),否則將承擔(dān)最高50萬(wàn)元罰款。即電商平臺(tái)應(yīng)當(dāng)真實(shí)、客觀(guān)、全面地展示商品的好評(píng)、中評(píng)和差評(píng),不屏蔽和刪除差評(píng),確保消費(fèi)者可完整地查看評(píng)價(jià)。
那么,實(shí)體店的商家是否也應(yīng)尊重、容忍消費(fèi)者的吐槽或差評(píng)呢?答案無(wú)疑是肯定的。要知道,對(duì)于質(zhì)量很差的商品和服務(wù),消費(fèi)者自然有差評(píng)的權(quán)利。即便是優(yōu)質(zhì)商品,由于“眾口難調(diào)”,消費(fèi)者的體驗(yàn)和感受也有所不同,商家無(wú)權(quán)要求消費(fèi)者統(tǒng)一口徑。
甚至可以說(shuō),對(duì)于質(zhì)量較差的商品和服務(wù),消費(fèi)者進(jìn)行投訴、舉報(bào)、曝光、起訴的做法,不僅是其權(quán)利,也是其履行社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。只有如此,方能讓商家有提供優(yōu)質(zhì)商品和服務(wù)的壓力,進(jìn)而讓消費(fèi)者享受到優(yōu)質(zhì)的商品和服務(wù),而不是憑運(yùn)氣來(lái)選購(gòu)商品。
具體到此事件中,消費(fèi)者認(rèn)為商品存在問(wèn)題,而且商品也確實(shí)存在問(wèn)題,在商家不愿意積極解決問(wèn)題的情況下,消費(fèi)者予以曝光完全是維護(hù)自身權(quán)益的必要手段,根本沒(méi)有侵犯商家的名譽(yù)權(quán)。或者說(shuō),商家因?yàn)槠涮峁┑纳唐泛头?wù)不合格,理當(dāng)承擔(dān)被差評(píng)和曝光的后果,并認(rèn)真反思后加以改進(jìn),而不是遷怒于消費(fèi)者。

-
優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境應(yīng)以消費(fèi)者為中心——胖東來(lái)的幾點(diǎn)啟示2025-03-04
-
不能讓消費(fèi)者獨(dú)自承擔(dān)智能硬件的發(fā)展代價(jià)2025-03-03
-
兩個(gè)《清單》兼顧經(jīng)營(yíng)者消費(fèi)者利益2025-02-10
-
奔赴更加美好的品質(zhì)消費(fèi)新生活2025-01-26
-
李學(xué)寅新著《“3•15”與中國(guó)》 一部中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)40年...2025-01-21

官方微信公眾號(hào)

官方微博