中國消費(fèi)者報(bào)北京訊（記者武曉莉）文化和旅游部日前公布了第二批10個(gè)旅游市場秩序整治典型案例，其中的主要問題集中在低價(jià)團(tuán)和未經(jīng)許可擅自經(jīng)營方面。在旅游市場秩序?qū)ｍ?xiàng)整治行動(dòng)期間，各地文旅執(zhí)法人員檢查經(jīng)營單位13.3萬余家次，查辦案件2660件。
案例一：以不合理的低價(jià)組織旅游活動(dòng)，誘騙旅游者，并通過安排購物獲取回扣等不正當(dāng)利益案。5月，湖北省丫丫國際旅行社有限公司組織旅游者參加“芙蓉硒都五日游”行程，以虛構(gòu)的“政府補(bǔ)貼”為噱頭誘導(dǎo)旅游者參團(tuán)，行程中該團(tuán)導(dǎo)游向某某帶旅游者進(jìn)入3家購物店，通過虛構(gòu)事實(shí)等方式誘騙、變相強(qiáng)迫旅游者購物，并獲取購物回扣。
案例二：以不合理的低價(jià)組織旅游活動(dòng)，誘騙旅游者，并通過安排購物獲取回扣等不正當(dāng)利益案。4月，四川省中國國際旅行社有限責(zé)任公司宜賓分公司組織244名旅游者參加“五天四晚桂林雙汽游”行程，向旅游者隱瞞實(shí)際安排購物的時(shí)間，且該公司工作人員向地接社收取購物返點(diǎn)。
案例三：以不合理的低價(jià)組織旅游活動(dòng)，誘騙旅游者，并通過安排另行付費(fèi)旅游項(xiàng)目獲取回扣等不正當(dāng)利益案。7月，大連匯享國際旅行社有限公司通過百度、抖音等平臺(tái)宣傳大連旅游產(chǎn)品，并組織21名旅游者參加“四天三晚大連游”行程。旅游行程中，該旅行社安排導(dǎo)游向旅游者銷售價(jià)格為1100元/人的自費(fèi)項(xiàng)目套票，并從中獲利。經(jīng)調(diào)查，該旅行社將收取的團(tuán)款全部用于支付廣告宣傳費(fèi)，實(shí)際以“零團(tuán)費(fèi)”組織接待旅游者。
案例四：未經(jīng)許可經(jīng)營旅行社業(yè)務(wù)案。8月，執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)巡查中發(fā)現(xiàn)，廣州市花都區(qū)獅嶺倚峰戶外活動(dòng)策劃工作室（個(gè)體工商戶）通過運(yùn)營的微信公眾號發(fā)布旅游招徠信息。經(jīng)調(diào)查，該個(gè)體工商戶在未取得旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證的情況下，組織74名旅游者參加“暢游21℃冷泉灘地下河”一日游行程，收取的團(tuán)費(fèi)包含交通、餐飲、景點(diǎn)門票、導(dǎo)游服務(wù)等費(fèi)用。
案例五：未經(jīng)許可經(jīng)營旅行社業(yè)務(wù)案。6月，執(zhí)法人員接到小飛自駕游俱樂部（鎮(zhèn)江）有限公司通過抖音號、微信公眾號發(fā)布旅游招徠信息的舉報(bào)線索。經(jīng)調(diào)查，該公司在未取得旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證的情況下，組織18名旅游者參加“浙江建德二日游”行程，收取的團(tuán)費(fèi)包含餐飲、住宿、景點(diǎn)門票等費(fèi)用。
案例六：未經(jīng)許可經(jīng)營出境旅行社業(yè)務(wù)案。8月，執(zhí)法人員在現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)，科爾沁右翼中旗阿木古朗旅行社有限公司在未取得出境旅游業(yè)務(wù)經(jīng)營許可的情況下，組織5名旅游者參加“港澳廣深珠雙飛6日游”行程。
案例七：拒絕履行合同案。4月，焦作市錦雲(yún)旅行社有限公司受蟬鳴國際旅行社（遼寧）有限公司委托，接待52名旅游者參加“臻品河南•文化中原”行程。因蟬鳴國際旅行社（遼寧）有限公司未及時(shí)支付地接團(tuán)費(fèi)尾款，焦作市錦雲(yún)旅行社有限公司要求導(dǎo)游韓某某中止旅游行程。
案例八：未依法履行報(bào)告義務(wù)案。7月，江西省全球通國際旅行社有限責(zé)任公司組織2名旅游者參加“第一眼泰國六日游”行程，該旅行社在明知2名旅游者將在泰國脫團(tuán)前往境外賭博且不隨團(tuán)返回境內(nèi)的情況下，仍組織其出境旅游，未向公安機(jī)關(guān)、文化和旅游行政部門報(bào)告。
案例九：擅自指定具體購物場所案。5月，桂林行歌國際旅行社有限公司接待45名旅游者到桂林旅游期間，未經(jīng)旅游者同意，擅自安排旅游者到2家合同約定之外的購物店進(jìn)行購物。
案例十：向不合格的供應(yīng)商訂購產(chǎn)品和服務(wù)案。7月，新疆疆雪國際旅行社有限公司組織5名旅游者參加新疆12日游行程，通過某車隊(duì)微信群租用不具備營運(yùn)資質(zhì)的車輛為旅游者提供交通服務(wù)。經(jīng)調(diào)查，車隊(duì)實(shí)際經(jīng)營主體為個(gè)人，該旅行社未核驗(yàn)提供交通服務(wù)的供應(yīng)商資質(zhì)。
上述案例當(dāng)事人的行為均違反了《旅游法》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)?shù)匚穆镁忠婪▽β眯猩?、?jīng)營主體和當(dāng)事人作出了沒收違法所得、責(zé)令停業(yè)整頓、罰款以及暫扣導(dǎo)游證等行政處罰。
