中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者張文章）隨著醫(yī)療美容需求日益旺盛，微醫(yī)美、輕醫(yī)美、微整形日漸流行。一些無資質(zhì)的美容養(yǎng)顏店、養(yǎng)生會(huì)所、化妝品店（以下統(tǒng)稱生活美容機(jī)構(gòu)）爭相開展醫(yī)療美容服務(wù)，行業(yè)亂象層出不窮。由于從業(yè)人員大都未經(jīng)正規(guī)培訓(xùn)，更無醫(yī)療、護(hù)理資質(zhì)，經(jīng)營場所也無法達(dá)到醫(yī)學(xué)要求標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者毀容等不良事件時(shí)有發(fā)生。
消費(fèi)者遭遇違規(guī)醫(yī)美取證難
麗珠妝品店座落在福州市閩侯縣青口鎮(zhèn)一條熱鬧的街上。住在這條街附近的消費(fèi)者吳女士因脖頸部皮膚出現(xiàn)黑色素沉淀問題，從2021年11月開始就在這家店做美容，至今累計(jì)花了4萬多元。吳女士稱，早期，該店用儀器給她做皮秒（激光手術(shù)的一種類型），用針筒提取破皮。提取完以后，結(jié)痂掉皮后，該店就給她做品牌名為“卓晳妍”的秘方霜導(dǎo)入。一年多過去，吳女士發(fā)現(xiàn)黑色素未消除，還在頸部留下了疤痕。今年初，吳女士要求該店退款賠償，并向閩侯縣青口市場監(jiān)管所投訴。
麗珠妝品店門口張貼著“皮膚管理中心”“產(chǎn)后康復(fù)”等廣告。張文章/攝
3月中旬，記者實(shí)地調(diào)查看到，麗珠妝品店門口招牌上寫著“日用品 美容 美體 養(yǎng)生”，店門口廣告貼著“麗珠美容美麗蛻變中心”“呂琪 中國祛斑第一品牌”“卓晳妍麗珠美容皮膚管理中心”“點(diǎn)痔祛斑 韓式紋繡 皮膚管理”等內(nèi)容，店內(nèi)設(shè)有卓晳妍專柜。除了貨架貨柜，還有一間獨(dú)立工作室，在這間工作室內(nèi)，記者未發(fā)現(xiàn)有皮秒儀器等醫(yī)美儀器設(shè)備。
麗珠妝品店經(jīng)營者林女士聲稱，店內(nèi)并無做皮秒、針筒提皮的設(shè)備，只是售賣化妝品。吳女士早在2020年就開始在該店消費(fèi)了，而且消費(fèi)內(nèi)容并不僅限于皮膚護(hù)理，還包括洗發(fā)水、護(hù)膚品等，但該店平時(shí)只開具購物小票，無法提供吳女士的消費(fèi)詳單。
記者查看了該店的營業(yè)執(zhí)照，為個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照，上面登記的全稱是“閩侯縣青口麗珠化妝品店”，營業(yè)范圍為“零售：化妝品、服飾”，并無“生活美容”服務(wù)、“養(yǎng)生保?。ǚ轻t(yī)療）”服務(wù)項(xiàng)目。林女士表示，正準(zhǔn)備向有關(guān)部門申請?jiān)黾訝I業(yè)范圍的事宜。
3月17日，閩侯縣青口市場監(jiān)管所林所長告訴《中國消費(fèi)者報(bào)》記者，他們多次到該店檢查，未發(fā)現(xiàn)有皮秒激光儀器。檢查過程中，店家否認(rèn)有做皮秒和提取服務(wù)，只提供了洗臉護(hù)膚服務(wù)。消費(fèi)者也拿不出店家做皮秒的證據(jù)。為此，市場監(jiān)管所先后5次組織雙方調(diào)解。最終，麗珠妝品店退還了吳女士部分消費(fèi)費(fèi)用1.5萬元，吳女士出具收據(jù)，同意此事件終止。記者了解到，對麗珠妝品店是否存在超范圍經(jīng)營問題，市場監(jiān)管部門會(huì)進(jìn)一步核實(shí)。
生活美容“越界”糾紛多
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一方面，生活美容機(jī)構(gòu)違規(guī)開展醫(yī)療美容營銷行為往往比較隱蔽、消費(fèi)者難以辨別、執(zhí)法機(jī)構(gòu)難以查覺，醫(yī)美過程沒有合同、沒有記錄，追溯困難，一旦出現(xiàn)醫(yī)美糾紛或事故，消費(fèi)者難以取證，維權(quán)遇困。另一方面，很多“追美”的消費(fèi)者對于什么是醫(yī)療美容、有哪些項(xiàng)目屬于醫(yī)療美容的范疇并不清楚，以至于盲目相信非醫(yī)師行醫(yī)的個(gè)人和非法開展醫(yī)療美容的生活美容機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致自身的合法權(quán)益遭受侵害。
福州市消委會(huì)秘書長吳波告訴《中國消費(fèi)者報(bào)》記者，《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》中對醫(yī)療美容有定義，指運(yùn)用手術(shù)、藥物、醫(yī)療器械以及其他具有創(chuàng)傷性或者侵入性的醫(yī)學(xué)技術(shù)方法對人的容貌和人體各部位形態(tài)進(jìn)行的修復(fù)與再塑。而生活美容則是指運(yùn)用手法技術(shù)、器械設(shè)備并借助化妝、美容護(hù)膚等產(chǎn)品，為消費(fèi)者提供人體表面無創(chuàng)傷性、非侵入性的皮膚清潔、皮膚保養(yǎng)、化妝修飾等服務(wù)的行為。兩者有本質(zhì)區(qū)別，涉及創(chuàng)傷性或侵入性的動(dòng)刀、動(dòng)針、用激光的，多是醫(yī)療美容。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著醫(yī)美藥械的普及，不少生活美容機(jī)構(gòu)“越界”經(jīng)營、無證經(jīng)營，違規(guī)開展割雙眼皮，隆鼻、隆胸、微整形等服務(wù)，違規(guī)給顧客打水光針、玻尿酸、肉毒素等常用醫(yī)美藥械，使用醫(yī)療儀器開展光子嫩膚、激被祛皺、祛斑等醫(yī)美活動(dòng)。有的生活美容機(jī)構(gòu)員工常在微信朋友圈宣傳點(diǎn)陣激光、紋繡、激光脫毛、微針、激光祛斑、中胚療法等醫(yī)療美容項(xiàng)目。
在福建，多次出現(xiàn)因生活美容機(jī)構(gòu)“越界”經(jīng)營導(dǎo)致消費(fèi)者美容變毀容的事件。究其原因在于，這些生活美容機(jī)構(gòu)大多未設(shè)置符合條件的手術(shù)室，手術(shù)及護(hù)理人員多無醫(yī)、護(hù)資質(zhì)，消費(fèi)者接受手術(shù)的場所空間狹小，空氣、環(huán)境均未經(jīng)過有效衛(wèi)生消毒，未配備必需的消毒設(shè)施和搶救藥品，感染傳染病的風(fēng)險(xiǎn)極大。所使用的藥械，大都來路不明、質(zhì)量沒有保證。術(shù)前不進(jìn)行必要的醫(yī)學(xué)檢查，未配備必要的搶救設(shè)施，術(shù)中一旦出現(xiàn)危險(xiǎn)往往造成嚴(yán)重危害。違規(guī)的醫(yī)療美容活動(dòng)更不會(huì)手前向顧客主動(dòng)告知適應(yīng)癥、禁忌癥、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)和注意事項(xiàng)，未與消費(fèi)者簽訂醫(yī)療美容手術(shù)合同，或合同內(nèi)未明確其中涉及的各自權(quán)力義務(wù)，一旦出現(xiàn)醫(yī)美糾紛或事故，商家往往推卸責(zé)任或逃之夭夭。
醫(yī)美有風(fēng)險(xiǎn) 切勿盲從
3月20日，福建省消委會(huì)法律研究中心主任洪序耿律師接受記者采訪時(shí)指出，消費(fèi)者在醫(yī)美消費(fèi)過程中，如遭遇到違規(guī)開展醫(yī)美活動(dòng)的生活美容機(jī)構(gòu)，建議消費(fèi)者保留好相關(guān)的合同以及消費(fèi)憑證，第一時(shí)間向當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門進(jìn)行投訴處理，由衛(wèi)健部門對涉案的生活美容機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)定。
若經(jīng)認(rèn)定相關(guān)的生活美容機(jī)構(gòu)未取得醫(yī)療資質(zhì)實(shí)施醫(yī)療美容服務(wù)，那么，消費(fèi)者可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》等向經(jīng)營者要求退還服務(wù)費(fèi)用，還可以要求三倍懲罰性賠償。消費(fèi)者若因生活美容機(jī)構(gòu)造成人身傷害，消費(fèi)者可依據(jù)《民法典》向經(jīng)營者主張賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。若有證據(jù)可以認(rèn)定經(jīng)營者明知自己實(shí)施的醫(yī)療美容服務(wù)行為存在缺陷、造成消費(fèi)者健康嚴(yán)重?fù)p害的，消費(fèi)者還可以依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第二款要求經(jīng)營者支付消費(fèi)者所受損失兩倍以下的懲罰性賠償。
福建省消委會(huì)指出，醫(yī)療美容行為是人們對“美”的一種追求，但必須明確醫(yī)療美容項(xiàng)目本質(zhì)上是醫(yī)療服務(wù)，需要通過手術(shù)、藥物、醫(yī)療器械等，對人的容貌和身體各部位形態(tài)進(jìn)行修復(fù)與再塑，因此有著嚴(yán)格的醫(yī)療安全和質(zhì)量要求。醫(yī)學(xué)美容不同于生活美容，也不同于傳統(tǒng)的醫(yī)療行為，其存在一定的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，消費(fèi)者需要結(jié)合自身實(shí)際，審慎作出決定，切勿盲從。
近日，福建省消委會(huì)發(fā)布醫(yī)美消費(fèi)提示，提醒廣大消費(fèi)者選擇醫(yī)美要注意五點(diǎn)：醫(yī)療美容性質(zhì)當(dāng)明確，有著嚴(yán)格的醫(yī)療安全和質(zhì)量要求；開展醫(yī)療美容診療業(yè)務(wù)須具備“醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”等相關(guān)醫(yī)療資質(zhì)；發(fā)布醫(yī)療美容廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，廣告發(fā)布前要由有關(guān)部門對廣告內(nèi)容進(jìn)行審查；醫(yī)療美容手術(shù)追求感官化，其價(jià)值判斷所面臨的主觀性難以避免，對美容效果要有合理預(yù)期；遇到醫(yī)療美容侵權(quán)問題，要通過合法途徑及時(shí)維權(quán)。
相關(guān)案例：
養(yǎng)生會(huì)所無資質(zhì)開展醫(yī)美服務(wù)被判三倍賠償
今年3月13日，福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院公布一起養(yǎng)生會(huì)所非法提供醫(yī)美服務(wù)被判三倍賠償?shù)陌咐?020年11月5日，新羅區(qū)一家養(yǎng)生會(huì)所向消費(fèi)者傅某推薦“祛斑、祛黃”美容護(hù)膚服務(wù)項(xiàng)目，聲稱使用純植物護(hù)膚產(chǎn)品，僅三、四天就能達(dá)到“祛斑、祛黃”效果，且無任何傷害，傅某相信了該會(huì)所的前述宣傳購買了此套餐服務(wù)，支付了服務(wù)費(fèi)6280元，同時(shí)支付預(yù)留體驗(yàn)養(yǎng)生美容項(xiàng)目名額費(fèi)用198元。一個(gè)月后，傅某臉上不僅未起到“祛斑、祛黃”的效果，反而因臉部皮膚組織受傷留下多處黑色凹陷疤痕。2020年12月9日、2021年2月9日，傅某以在該會(huì)所治療后出現(xiàn)色素斑為由到龍巖市第一醫(yī)院進(jìn)行治療。期間與該會(huì)所交涉無果，遂向新羅法院起訴商家。
新羅區(qū)法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，2021年5月18日之前，該會(huì)所登記的經(jīng)營范圍是拔罐、推拿服務(wù)、保健食品、服裝零售等。2021年5月20日，該會(huì)所的經(jīng)營范圍方才變更為：生活美容服務(wù)（許可項(xiàng)目）、養(yǎng)生保健服務(wù)（非醫(yī)療）、服裝服飾零售等。因此，該養(yǎng)生會(huì)所在為傅某提供“祛斑、祛黃”美容服務(wù)時(shí)并不具備從事該項(xiàng)業(yè)務(wù)的資質(zhì)，應(yīng)認(rèn)定會(huì)所在為傅某提供“祛斑、祛黃”美容服務(wù)時(shí)存在欺詐行為。新羅區(qū)法院依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款規(guī)定等相關(guān)規(guī)定，判令該會(huì)所退還傅某美容服務(wù)費(fèi)6478元、賠償傅某損失19434元。一審判決后，該會(huì)所不服判決提出上訴。前不久，龍巖市中級人民法院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。
