天天看在线视频国产,国产欧美日韩免费看AⅤ视频,亚洲ⅴa久久久噜噜噜久久狠狠,久久天天躁日日躁狠狠综合

  • <legend id="rgc7z"><ol id="rgc7z"><b id="rgc7z"></b></ol></legend>

      
      
          <small id="rgc7z"><kbd id="rgc7z"></kbd></small>

          國家市場監(jiān)督管理總局主管

          中國消費者協(xié)會主辦

          維護消費者合法權益,引導消費者合理消費

          當前位置:首頁 > 車評臺
          線纜墜落引發(fā)的交通事故應該如何判定
          2021-03-15 20:05 本文來源:中國消費者報•中國消費網 作者:徐文智

          中國消費者報西安訊楊晏 記者徐文智)近日,陜西省西安市發(fā)生了一起因線纜墜落引發(fā)的交通事故案件。最終,線纜所屬某通訊公司對這起交通事故進行了賠償。

          2020年3月,張某駕駛一輛小型轎車在道路上行駛時,與一根“橫穿”馬路的線纜碰撞,該線纜又從地面彈起,與對向駕駛電動自行車的吳某發(fā)生碰撞,致其倒地受傷,造成交通事故。

          經交警部門現(xiàn)場勘查查明,該路段有一根黑色通信線纜發(fā)生墜落,兩端分別懸空于兩側樹木,并平鋪于路面,與路面車道垂直,線纜上印有某通訊公司字樣。因吳某和張某均屬正常行駛,現(xiàn)場無有效監(jiān)控設施,亦無其他目擊證人,無法查清事故責任,故僅出具道路交通事故證明,未對責任進行劃分。因就賠償事宜協(xié)商未果,吳某將張某及某通訊公司訴至未央法院,要求賠償各項損失10萬余元。

          庭審中,某通訊公司辯稱,其非交通事故中車輛的所有人、駕駛人或使用人,且原告無證據證明受傷系其造成,故不應承擔賠償責任。張某辯稱,其系正常行駛,亦不應承擔賠償責任。

          未央法院經審理認為,公民的身體健康權受法律保護?!吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十三條規(guī)定:“建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。” 本案中,被告某通訊公司作為線纜使用權人,有義務對涉案路段的線纜進行維護。在吳某、張某均正常通行的情況下,墜落的線纜是導致交通事故發(fā)生的原因,被告某通訊公司未能提供證據證明其對線纜履行了管理義務,故應對交通事故的發(fā)生承擔全部責任。被告張某駕駛車輛正常行駛中與線纜發(fā)生刮碰并報案,對事故發(fā)生不具有過錯;原告在正常騎行中與墜落的線纜發(fā)生刮碰,對事故的發(fā)生亦不具有過錯。

          最終,依法判決被告某通訊公司賠償原告各項損失7萬余元。判決生效后,各方當事人均未上訴,被告某通訊公司已主動履行賠償責任。

          空中架起的線纜關乎每一位行人的生命安全,若因疏于管理發(fā)生事故,法律的戒尺將會讓失職者“買單”。法官提醒,相關場所的所有人、管理人或使用人,應增強維護公共安全的責任感和使命感,積極履行管理、維護相關設備、設施、物品的責任和義務,居安思危、未雨綢繆,切實維護公共場所安全,共同營造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。

          責任編輯:22