天天看在线视频国产,国产欧美日韩免费看AⅤ视频,亚洲ⅴa久久久噜噜噜久久狠狠,久久天天躁日日躁狠狠综合

  • <legend id="rgc7z"><ol id="rgc7z"><b id="rgc7z"></b></ol></legend>

      
      
          <small id="rgc7z"><kbd id="rgc7z"></kbd></small>

          國家市場監(jiān)督管理總局主管

          中國消費(fèi)者協(xié)會主辦

          維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

          當(dāng)前位置:首頁 > 要聞
          寧波消保委測評20款風(fēng)扇發(fā)現(xiàn) 無葉風(fēng)扇各方面都落后
          2020-09-22 11:08 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:鄭鐵峰

            中國消費(fèi)者報(bào)杭州訊(記者鄭鐵峰)隨著科技的進(jìn)步,居家必備的電風(fēng)扇致力于提供更多的功能和更好的體驗(yàn)。為讓消費(fèi)者了解不同電風(fēng)扇之間的差異,給消費(fèi)者選購提供一定的參考依據(jù),近日,浙江省寧波市消保委對電商平臺銷售的電風(fēng)扇產(chǎn)品開展了比較試驗(yàn)。

            本次比較試驗(yàn)樣品由寧波市消保委工作人員通過互聯(lián)網(wǎng)渠道隨機(jī)購買,共計(jì)20款,涉及品牌20個(gè),其中傳統(tǒng)落地扇和臺地扇10臺,無葉風(fēng)扇5臺,手持風(fēng)扇5臺;購買價(jià)格為39元至2950元不等。此次比較試驗(yàn)的測試工作委托寧波海關(guān)技術(shù)中心完成。

            本次比較試驗(yàn)主要測試了“對觸及帶電部件的防護(hù)”“輸出風(fēng)量”、“噪聲”“能效值”(手持電風(fēng)扇不做)4個(gè)項(xiàng)目。不僅考核了國家標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)制要求,同時(shí)還比對了上述項(xiàng)目涉及的性能參數(shù)情況。

            檢測結(jié)果顯示,無論是傳統(tǒng)的落地扇和臺地扇,還是無葉風(fēng)扇及手持風(fēng)扇,均能符合涉及上述標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)制要求。

            同時(shí)在性能參數(shù)方面,輸出風(fēng)量傳統(tǒng)交流電機(jī)風(fēng)扇拔得頭籌,能效等級(以能效值衡量)、噪聲方面直流電機(jī)風(fēng)扇均表現(xiàn)優(yōu)異。而科技感強(qiáng)烈的無葉風(fēng)扇則在各項(xiàng)參數(shù)上均表現(xiàn)落后;手持風(fēng)扇作為一類較為特殊的風(fēng)扇產(chǎn)品,主要體現(xiàn)了使用的便捷性優(yōu)勢。

            在噪聲值方面,交流電機(jī)風(fēng)扇的噪聲最大值為61.8dB,平均值為59.8dB;直流電機(jī)風(fēng)扇的噪聲最大值為59.3dB,平均值為56.1dB;無葉風(fēng)扇的噪聲最大值為61.9dB,平均值為59.8dB;手持風(fēng)扇的噪聲最大值為56.8dB,平均值為50.9dB。

            從噪聲值越小越優(yōu)的角度看,手持風(fēng)扇>無葉風(fēng)扇>交流電機(jī)風(fēng)扇>直流電機(jī)風(fēng)扇。

            噪聲值比對

            在風(fēng)量方面,交流電機(jī)風(fēng)扇的風(fēng)量最大值為74.7m3/min,平均值為58.7 m3/min;直流電機(jī)風(fēng)扇的風(fēng)量最大值為42.5m3/min,平均值為30.6m3/min;無葉風(fēng)扇的風(fēng)量最大值為26.4m3/min,平均值為14.4 m3/min;手持風(fēng)扇的風(fēng)量最大值為2.6m3/min,平均值為1.8 m3/min。

            從風(fēng)量值越大越優(yōu)的角度看,交流電機(jī)風(fēng)扇>直流電機(jī)風(fēng)扇>無葉風(fēng)扇>手持風(fēng)扇。

            風(fēng)量值比對

            在能效值方面,交流電機(jī)風(fēng)扇的能效最大值為1.69,平均值為1.39;直流電機(jī)風(fēng)扇的能效最大值為2.87,平均值為1.64;無葉風(fēng)扇的能效最大值為0.58,平均值為0.33;手持風(fēng)扇能效值不做比較。

            從能效值越大越優(yōu)的角度看,直流電機(jī)風(fēng)扇>交流電機(jī)風(fēng)扇>無葉風(fēng)扇。

            能效值比對

            根據(jù)比較試驗(yàn)得到結(jié)論:傳統(tǒng)交流電機(jī)風(fēng)扇風(fēng)量較大,噪聲較大,耗電量較高;直流電機(jī)風(fēng)扇風(fēng)量中等,噪音較小,較省電;無葉風(fēng)扇風(fēng)量較小,噪聲較大,耗電量較高;手持式風(fēng)扇:風(fēng)量較小,噪聲較小。因此試驗(yàn)總體結(jié)果為傳統(tǒng)風(fēng)扇能效高,無葉風(fēng)扇參數(shù)均落后。

            寧波市消保委工作人員提醒,傳統(tǒng)的交流電機(jī)風(fēng)扇仍然是不錯的選擇,風(fēng)量大,價(jià)格實(shí)惠。直流電機(jī)風(fēng)扇總體性能最好,風(fēng)量較,靜音好,耗電少,目前市面上循環(huán)風(fēng)扇大多是直流風(fēng)扇。無葉風(fēng)扇在上述性能參數(shù)均處于劣勢,但科技感強(qiáng),顏值高,因無扇葉,機(jī)械安全性更有保障。手持風(fēng)扇便捷性好,有一定的風(fēng)量值,可在特殊場合使用。

          責(zé)任編輯:24